SOLDAT ET LEUR DROIT HUMANISTE

SOLDATS VENDUS (‘’SOLDÉS’’) AUX PUISSANCES FINANCIÈRES

Travailler pour l'injustice en contribuant à enrichir les riches, comme disent les papes depuis Léon XIII au moins, en appauvrissant les pauvres, n'a produit que de l'écoeurement : écoeurement des travailleurs et écoeurement des riches eux-mêmes. Travailler à éliminer la pauvreté par UN REVENU DÉCENT DE BASE À TOUS est une entreprise plus prometteuse de satisfaction et de fierté.

La violence de l’inaction, du silence complice, de l’adhésion aux plus forts, de la soumission aux idéologies à la mode, du renoncement et de la peur, de la lâcheté, de la résignation facile, du moindre effort, … de nos bassesses !

NAISSANCE DES ÉTATS DES EXPLOITEURS OU «NAISSANCE DE LA MAFIA»

On pourrait même dire «Naissance de la Mafia» à la place.

Rome est née de la volonté de contrôle. Des puissances financières de l’époque se sont associées pour forme la cité de Rome.

Le mot ‘’soldat’’ veut dire ‘’soldé’’. Autrefois, ils étaient les gens que les Pouvoirs en place achetaient, formaient à leurs guerres d’enrichissements.

<

Notre siècle n’a rien inventé : ni l’Économie ; ni le Féminisme ; ni l’Individualisme ; ni le Capitalisme…. Tout cela existe depuis plus de 2 000 ans. Déjà Platon dénonçait le fait que sa société était génératrice d’égoïstes, l’Économie y était è travers le Commerce d’esclaves et le pillage des richesses des autres pays, le féminisme existait et le capitalisme s’imposait.

Ce n’est pas d’hier que les États contraignent leurs populations à une vie horrible

« Il y a 1 000 ans les gens étaient exploités, il y a 100 ans aussi et ils le sont encore » dit M. Sergey Moussally, 72 ans, prof d’Économie à l’UQAC ce 9-4-4.

Le mot ‘’client’’ existait aux temps de Socrate : on appelait ‘’clients’’ les humains esclavagisés.

25 MILLIONS DE PARANOS qui croient que le peuple est con et qu’il faille le surveiller militairement.

LA MAFIA ‘’MILITAIRE’’ DE LA REINE

Soldats mafieux ironiquement associés à des missions de soldats anti-mafias. Et c’est avec ce genre de stratégies que la mafia est protégée du domaine militaire et publique.

L’Angleterre recherche des soldats prêts à se sacrifier (Missions kamikazes)

On a fait de la pédophilie une culture qui se transmet depuis des siècles à travers les Savoirs Académiques utilitaristes et méritocratiques.

ARISTOTE ‘’L’EFFÉMINÉ’’ (Aristote était amoureux d’Hermias, un adolescent) a justifié l’esclavage en utilisant le principe de philosophie des droits naturels. Aristote croyait que l’esclavage était impossible à éliminer car selon lui il y avait des gens de nature esclave. Et ces natures d’esclaves…

Les guerres d’autrefois avaient développé un mépris envers les valeurs de la vie et de la famille (hétérophobie).

Nos mentalités actuelles remontent aux temps de Socrate

On est encore comme à l’époque de la société grec, il y a 2 500 ans, avec leurs hiérarchie par l’équité et l’éthique pour tout faire accepter.

Le mot ‘’équité’’ est le prétexte pour hiérarchiser les humains selon leurs mérites et leurs utilités sociales. Ainsi, le mot ‘’équité’’ est une guerre permanente entre les humains : on se fait la lutte sociale à travers la justice guerrière qu’est ‘’l’équité’’. L’Égalité en est l’opposé, car l’Égalité concerne tout le monde alors que l’Équité est pour donner plus à certains qui le mériteraient.

TOUT MILITAIRE EST AU SERVICE ONCONDITIONNEL DE LA MAFIA

ABANDONNÉS PAR LEURS FAMILLES : ILS SE RETROUVENT DANS L’ARMÉE

Seulement les 25 millions de soldats dans le Monde suffisent pour mater 6,5 milliards d’humains aux idéologies britanniques de la vie de combat (élitisme, concurrence,…).

6,5 MM divisé par 25 M = 260. Il suffit d’une personne armée pour tenir en respect 260 personnes.

Une personne seule ne peut affronter le lion : mais si on fait une battue à plusieurs : les prédateurs (animaux carnassiers, élites égoïstes) et les lions fuiront ! Et si on fait régulièrement des battues, les prédateurs cesseront de l’être et se pacifieront.

Tous les militaires (même ceux de la base de Bagotville) ont de la radio-activité en eux à cause des armements.

Les Armées ont arrêté de contrôler leurs employés afin de ne pas alarmer les populations et de ne pas décourager à l’enrôlement.

Vous voulez savoir quels sortes de visages ont les criminels : alors regardez les 25 millions d’hommes et de femmes militaires dans le monde et vous y verrez le vrai visage de la criminalité.

25 millions de criminels potentiels

25 millions d’assassins sur commande

25 millions de bouchers

25 millions de

Les populations sont des cobayes pour les chercheurs militaires.

La guerre ? Ils ne font plus la guerre : ils détruisent l’ennemi sans guerroyer et simplement en l’empoisonnant avec des gaz chimiques. Ils n’ont donc plus besoin de soldats en réalité!

Nous sommes maintenant mieux équipés pour détruirent des populations sans avoir à utiliser de bombes ni d’armées : nous avons les armes bactériologies et chimiques que l’on peut inoculer par air et dans les aliments, et cela sans risquer la vie d’un seul soldat tout en étant à l’abri de tout soupçon.

Quelques empoisonneurs suffisent pour tuer des milliers de soldats. On a donc plus besoin de soldats en réalité si ce n’est que pour faire de la propagande militaire et intimider les populations en y vivant simplement.

Ils n’ont pas besoin d’éliminer (de tuer sans éveiller les soupçons) les gens qui les dérangent : ils n’ont qu’à les infecter en les intoxiquant (aliments infectés ou vapeurs chimiques dans l’air) pour en faire des malades affligés de DOULEURS CHRONIQUES à vie. C’est terrible ce que les espions militaires sont amenés à faire aux ‘’défenseurs des peuples et éveilleurs de conscience’’. Et ces agents chimiques ou biologiques qui rendent des Humanistes invalides à vie ; il faut savoir quels seraient les éléments inoculés au départ sinon il est impossible de les déceler voire très difficile.

La menace militaire est sur tous.

Ils guerroyaient en rendant malades, en coupant les vivres, en empoisonnant des population entières.

L’apparition de grandes épidémies n’est pas étrangère à la nature insalubre des Villes d’autrefois et à l’alimentation carnée chez l’humain fruito-végétarien, et même à des choix de Pouvoirs et de Gouvernes tel d’éliminer des gens et des populations donnés par tous les moyens : que ce soit par des guerres ou en les empoisonnant ou les rendant malades.

En 1943 et 1944, les Etats-Unis d’Amérique avaient déjà étudié douze mille produits chimiques et en avaient sélectionné sept mille comme possibles armes de guerre… d’ailleurs, en 1945, un crime prémédité contre l’humanité est étudié en vue de détruire les rizières autour des grandes villes du Japon. Ces produits chimiques étaient les précurseurs des Agents chimiques utilisés au Viêt-nam.

Dans le cas de conflits prolongés, il pourrait être tentant d’utiliser de telles cultures pour répandre des molécules nocives, induisant par exemple des cancers ou des diminutions de fonctions vitales comme la fertilité chez les Hommes ou les animaux, ou encore en introduisant la fragilité d’une culture qui pourrait conduire à sa destruction complète. De tels “outils guerriers” pourraient aisément être introduits dans les stocks de semences, grenier alimentaire d’un pays. Une telle action peut être simplement effectuée sous couvert de distribution d’aide alimentaire.

Dans le contexte de la guerre froide, dit Mueller : « Si Staline envahissait l'Europe… une petite maladie ici et là aurait éliminé ses hordes en laissant tout intact. Du reste, une petite bouteille de germes est tellement meilleur marché qu'une bombe atomique, n'est-ce pas ? Pourquoi voulez-vous tenir dans votre main plus de soldats que Staline pouvait sans doute en commander. Vous n’aurez pas à les nourrir ni à les vêtir, ni à les fournir en munitions. D'autre part, la menace de guerre… fait des merveilles… pour l'économie. » (108)

GAZ NEURO-TOXIQUES créent plusieurs sortes de maladies et la mort si voulue.

Dans la guerre micro-biologiques des États Conquérants contre les Populations de la Terre et leurs groups de défense.

La première attaque chimique massive employé avec succès lors de la Première Guerre mondiale eu lieu le 22 avril 1915, près d’Ypres par l'armée allemande. La vapeur de chlore envoyé sous forme d'un nuage dérivant sur les lignes alliées était émise à partir de bouteilles d'acier ouvertes sur place. L'attaque fit environ 10 000 victimes (morts ou hommes hors de combat). À la fin du conflit, l’utilisation de plus de 100 000 tonnes de produits toxiques aura causé la mort de plus de 90 000 soldats. Mais il s'avère que la France avait mené des recherches secrètes avant la Grande Guerre sur le sujet et avait employé ponctuellement du gaz lacrymogène non-léthal sans succès dans des projectiles nommés engins suffocants.

Face à cette menace de guerre chimique, la communauté internationale signe le protocole de Genève, le 17 juin 1925. Cet accord entraîne la prohibition des gaz asphyxiants ou toxiques et des moyens bactériologiques lors des conflits armés.

Ils ont remplacé le sympathique arsenic de nos grands-mères par des neurotoxiques qui tuent par simple contact ou qui invalident à la vie la pauvre personne qui en est atteinte et qui ne saura jamais l’origine criminelle et militaire de ses maux.

Enfin, le curare paralysant est souvent employé dans les opérations chirurgicales. Autrefois porteur de mort, le poison peut aujourd'hui détraquer le système et l’enfoncer dans la douleur chronique. Le crime était presque parfait

ARMES BIOLOGIQUES : POTENTIALITÉS DÉCUPLÉES PAR LA TRANSGÉNÈSE

Toutes les recherches et les découvertes alimentaires comme c’est le cas pour les OGM (organismes génétiquement modifiés) c’est d’abord pour le domaine militaire : c’est la triste réalité.

VACCINATIONS COMME ARMES (contre des populations cibles)

L’Afrique est le Pays le plus vacciné et c’est là qu’on retrouve le plus haut taux de sidatiques dans le monde.

La production de vaccins est produite d’abord comme armes militaires avant d’être utilisés comme médicaments. Et c’est le cas d’autres substances actives biologiquement dites “comestibles” (moléculture). Mais si elles étaient produites par des cultures agricoles, cela pourrait rapidement se révéler dangereux dans le cadre d’une utilisation hostile.

Depuis ces dernières années, les modifications génétiques des plantes agricoles par des cheurcheurs militaires et qui cherchent, entre autres, à produire et fournir des vaccins comme contre-poisons à leurs armes chimiques et bactériologiques.

STÉRILISER DES POPULATIONS CIBLES

Des molécules comme celles agissant sur la composition sanguine (douleurs musculaires) pourraient représenter une arme efficace et la production de ces molécules n’est pas techniquement difficile.

Ainsi, l’entreprise (MILITAIRE) américaine Epicyte a développé un maïs contraceptif en modifiant génétiquement le maïs afin qu’il produise un anticorps contre le sperme humain. Elle souhaite dorénavant pouvoir le produire en grande quantité afin de vendre ces anticorps sous la forme d’un gel contraceptif. Pourtant, il n’existe encore aucune preuve de l’intérêt économique des “plantes-médicaments” par rapport à la production des mêmes molécules par des cellules GM cultivées en fermenteur. De plus, cette technologie ainsi que les produits qui en résultent sont très difficiles à contrôler. Le scandale du maïs Starlink (cf. Inf’OGM n°18) ou plus récemment du maïs Bt10 aux Etats-Unis sont là pour nous le rappeler (cf. Inf’OGM n°62). Ils ne se gênent pas pour utiliser la nourriture contre nous (c’est inacceptable, c’est carrément de l’intimidation que font les États aux populations de la Terre).

L’objectif général de ces recherches sur les venins reste peu clair. La plupart des toxines étudiées sont des neurotoxines, et de nombreuses études neurologiques ont été réalisées, incluant l’analyse des effets neurotoxiques de venins bruts, des recherches fondamentales sur les mécanismes de la toxicité,

sur les effets d’une toxine de poisson sur l’activité du cerveau (11), et sur les effets comportementaux de mycotoxines (12). Une vaste gamme de toxines de serpents a été étudiée au CRSSA, dont la dendrotoxine, la paradoxine, la crotoxine, et l’ammodytoxine (13). Il est notable qu’un élément constant des travaux français de biodéfense a été et reste les recherches sur la grippe.

Révolution biotechnologique et armes biologiques

Au cours des années 80, les implications militaires du génie génétique se sont précisées. Ainsi, en 1989, dans un article de la Revue de la Marine Américaine (Naval War College Review), un stratège américain déclarait : “Les perspectives des armes biologiques sont très intéressantes. Les armuriers commencent à peine à explorer ce domaine. Tout porte à croire que la plupart des découvertes sont à venir plutôt que passées” (1). Les micro-organismes par exemple, peuvent être rendus résistants à des antibiotiques, des vaccins, être plus mortels, plus faciles à manipuler, difficile à détecter et plus stables dans un environnement extérieur. Les exemples de l’encadré (p.4) montrent que ces objectifs ne sont plus du domaine de la science-fiction mais bien de la réalité.

La peste a également été étudiée. Selon des scientifiques russes, la bactérie responsable des épidémies de peste a été modifiée afin de résister à 16 antibiotiques différents (4).

Le bioterrorisme américain

Bien à l’abris de tous soupçons

Asphyxies du temps de paix (submersion, électrocution, intoxication oxycarbonique) & temps de guerre (gaz de combat).Guide du sauveteur spécialisé

L'école de lutte antichimique de l'armée française de Caen forme ainsi des "dépoisonneurs".

Des Laboratoires Johnson, le plus grand producteur mondial d'insecticide, ce documentaire nous emmène au centre antipoison de l'hôpital Fernand-Vidal, où les médecins mènent un vrai travail d'enquêteurs pour déterminer la composition des produits ingérés accidentellement ou inoculés sciemment.

La Couronne d’Angleterre peut utiliser des Attachés militaires à Alcan pour invalider (par l’alumine dans de l’eau ou autrement) certaines personnes qui en savent trop

Bref historique des armes chimiques

"L'usage de poisons qui pourraient être considérés comme des armes chimiques (AC) remonte à l'antiquité.

Pendant la guerre du Péloponnèse (431-404 av. J.-C.), par exemple, les Spartiates ont utilisé des vapeurs d'arsenic. Un millénaire plus tard, au siège Constantinople (en 637), les Grecs de l'Empire byzantin se sont servis du 'feu grec' - un mélange de pétrole, de soufre bitumineux et de résines. Par ailleurs, la première utilisation des AC dans les temps modernes a eu lieu durant la Première Guerre mondiale. Lors de la deuxième bataille d'Ypres, en avril 1915, l'armée allemande a déversé des centaines de tonnes de chlore. Le nuage de gaz a fait des milliers de victimes dans les rangs des Alliés, dont près de 7 000 soldats canadiens (1 000 tués et 5 975 blessés).

Même les femmes le savent que l’EMPOISONNEMENT était une affaire de femme autrefois.

Plusieurs Reines y ont recouru à maintes fois selon les nécessités.

Les Omertas des Armées et leurs Lois du Silence qu’ils appellent ‘’Secrets d’États’’ : foutaise, oui.

Espionnages militaires et Contre-Espionnages militaires contre leurs citoyens

La guerre "bactériologique" n'est pas une invention de ce siècle. Dès l'Antiquité, certaines pratiques relevaient déjà de ce type d'action. Ainsi, du VIIème au Vème siècles avant notre ère, les archers scythes rendaient leurs flèches infectantes en en trempant la pointe dans des cadavres en décomposition ou dans du sang putréfié incubé à la température du fumier en macération, donnant ainsi la gangrène ou le tétanos aux personnes touchées par celles-ci. En Chine, l'envoi de cadavres de pestiférés dans les villes assiégées constitua sans doute le premier exemple d'arme bactériologique, bien que personne ne sût à l'époque ce qu'était une bactérie. Au cours du Moyen Âge, les techniques de poliorcétique pouvaient intégrer le lancement par-dessus les mur d'enceinte des villes assiégées de barils contenant des excréments ou des cadavres en putréfaction dans le but de démoraliser l'ennemi ainsi que d'y propager des maladies.

« On leur déclarera la peste ou le choléra »

Au XVIII^e siècle en Nouvelle-France, le général Amherst autorisa la distribution de couvertures infestées de petite vérole aux Amérindiens de la tribu des Delaware, dans le but qu'ils soient exterminés par la maladie. Cet événement constitue sans doute la première attaque biologique officielle perpétrée en Amérique.

AUCUNE GUERRE N’EST RENTABLE

On nous a fait croire que la guerre tuait les mauvais…. Et bien au contraire : les guerres ont tué les plus doux, les moins guerriers, les plus pacifiques, les populations non guerrières et moins assassines…. Il n’est resté que les moins nobles, les plus sadiques…. Non, les guerres ne favorisent que les mieux armés et trop souvent les plus exécrables.

C’est pire qu’un mythe l’idée qu’une guerre est rentable : c’est un mensonge militairement organisé par les puissances conquérantes qu’ils entretiennent sciemment par tous leurs experts menteurs. Et les économistes et autres experts militaires de tous les domaines nous font croire que la guerre est économiquement rentable pour justifier leurs crimes horribles d’avoir pousser des millions de personnes depus des siàcles à leurs guerres de pouvoirs et d’enrichissements.

Tous les États se sont érigés par les armes et se maintiennent ainsi ! «L’État est l’ennemi du peuple» disait Jean-Jacques Rousseau. Les révolutions furent toujours d'origine ''militaire'' ou bourgeoise : pas des peuples. 2000 ans de solidarité des exploiteurs avec nos dirigeants. Ça toujours été la corruption à la gouverne du monde. 20 siècles de L’IDÉE DE LA MÉCHANCETÉ HUMAINE. Qui, depuis 2000 ans, nous ont fait croire que l’humain était vil et devait être contrôlé, et pourquoi?

L’État est l’appareil de violence le plus achevée.

Il n’est rien de plus primitif que cette agression sociale qui impose encore une vie de combat! Et cela est entretenu par ceux qui aiment le combat, les honneurs et le mérite comme les cadets, les militaires et tous les dévalorisés et les complexés.

Tout État est un outil de l’extérieur et pour l’extérieur pour piller et assujettir invisiblement. Ses contraintes masquées pervertissent nos vies. Rempart prétendu contre l’agression étrangère : l’État est plutôt l’ennemi.

Les citoyens de tous les Pays ont été contrains à s’organiser eux-mêmes depuis toujours, à créer leurs propres syndicats : car jamais leurs représentants ne l’ont ni ne l’auraient jamais fait. On se rend compte qu’autant les États que nos Élus sont mis en place par la Mondialisation aristocratique (Banques Anglaises).

«L’État est l’ennemi du peuple», et Engels préconisaient l’abolition de l’État, car l’État n’est représentant que de la classe dominante au lieu de représenter la société toute entière.

« L’ÉTAT DÉFEND LES RICHES CONTRE LES PAUVRES » dit le célèbre économiste Adam Smith.

Et il ajoute « L’ÉTAT DIMINUE LE FARDEAU DES RICHES EN VOLANT LE BIEN COLLECTIF ».

Adam Smith affirme que c’est cette réduction d’impôt chez les riches qui contribue à la dette gouvernementale.

Mais par la Concurrence Internationalisée, les Gouvernants de ce Monde savent mettre en faillites les multinationales moyennes et conserver leurs monopoles.